Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 272P4QPJKAB

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 272P4QPJKAB

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272P4QPJKAB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Philips 272P4QPJKAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Высота без подставки
424.2 мм
На -70.8 мм (-14.3%) лучше
vs
495 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -0.7 кг (-11.1%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Philips 272P4QPJKAB
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 92.1 % (1416.9%) лучше
vs
6.5 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -32 Вт (-45.7%) лучше
vs
70 Вт
Ширина без подставки
639 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
vs
729 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] Philips 272P4QPJKAB
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 38 Вт
На -32 Вт (-45.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424.2 мм
На -70.8 мм (-14.3%) лучше
495 мм
Ширина без подставки
729 мм 639 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
231 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
602 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм нет данных
Ширина с подставкой
729 мм нет данных
Толщина без подставки
49.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -0.7 кг (-11.1%) лучше
6.3 кг
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 98.6 %
На 92.1 % (1416.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения