Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 274E5QHAB(W)

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 274E5QHAB(W)

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 274E5QHAB(W)
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Толщина с подставкой
231 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
237 мм
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.4 %
На 62.9 % (967.7%) лучше
vs
6.5 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
12 Вт
На 2 Вт (20%) лучше
vs
10 Вт
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -107 мм (-14.7%) лучше
vs
729 мм
Минимальная высота с подставкой
470 мм
На -22.8 мм (-4.6%) лучше
vs
492.8 мм
Максимальная высота с подставкой
470 мм
На -132 мм (-21.9%) лучше
vs
602 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
vs
7.3 кг
Ширина без подставки
622 мм
На -107 мм (-14.7%) лучше
vs
729 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] Philips 274E5QHAB(W)
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424.2 мм нет данных
Ширина без подставки
729 мм 622 мм
На -107 мм (-14.7%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг 5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
237 мм
Максимальная высота с подставкой
602 мм 470 мм
На -132 мм (-21.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм 470 мм
На -22.8 мм (-4.6%) лучше
Ширина с подставкой
729 мм 622 мм
На -107 мм (-14.7%) лучше
Толщина без подставки
49.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт 12 Вт
На 2 Вт (20%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 69.4 %
На 62.9 % (967.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения