LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 298X4QJAB
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 298X4QJAB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Philips 298X4QJAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -81 мкм (-30.9%) лучше
vs
262 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
424.2 мм
На -1.8 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -0.76 кг (-11.9%) лучше
vs
6.36 кг
|
Преимущества Philips 298X4QJAB
|
Соотношение цена-качество |
|
78.4 %
На 71.9 % (1106.2%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -37 Вт (-52.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
700 мм
На -29 мм (-4%) лучше
vs
729 мм
|
