LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8 '' (34%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
49.8 мм
На -32.6 мм (-39.6%) лучше
vs
82.4 мм
|
Преимущества Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.6 %
На 30.1 % (463.1%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
126.6 $
На -552.6 $ (-81.4%) лучше
vs
679.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
72 Гц
На 12 Гц (20%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -181.2 мм (-24.9%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -74.6 мм (-15.1%) лучше
vs
492.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -183.8 мм (-30.5%) лучше
vs
602 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.8 мм
На -12.2 мм (-5.3%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4 кг (-54.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -181.2 мм (-24.9%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -97.9 мм (-23.1%) лучше
vs
424.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2.8 кг (-50%) лучше
vs
5.6 кг
|
