LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs AOC 22P1(0001)
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.7 %
На 30.6 % (987.1%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -982 $ (-88%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.4 мм
На -210.8 мм (-29.5%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -88.4 мм (-14.9%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198.8 мм
На -32.2 мм (-13.9%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.31 кг
На -1.19 кг (-21.6%) лучше
vs
5.5 кг
|
