LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -13.58 мм (-5.6%) лучше
vs
244.58 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 96 % (3096.8%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -47.3 Вт (-67.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.89 Вт (-74.2%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -149.8 мм (-20.9%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -90.4 мм (-18.7%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -70.8 мм (-11.9%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.54 кг
На -0.26 кг (-3.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -149.8 мм (-20.9%) лучше
vs
715.2 мм
|
