LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
vs
205 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
vs
123 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.9 %
На 22.8 % (735.5%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
305.4 $
На -810.5 $ (-72.6%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -28 Вт (-40%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -174.7 мм (-24.4%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.4 мм
На -89.6 мм (-18.5%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
394.4 мм
На -200 мм (-33.6%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210.1 мм
На -20.9 мм (-9%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -3.3 кг (-48.5%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -174.7 мм (-24.4%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -85.7 мм (-20.8%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -4.9 мм (-10.9%) лучше
vs
45.1 мм
|
