LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -90 мкм (-33.2%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
45.1 мм
На -5.4 мм (-10.7%) лучше
vs
50.5 мм
|
Преимущества Lenovo D24-10 [65E2KAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4 %
На 85.3 % (2751.6%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -149.2 мм (-20.9%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -89 мм (-18.4%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -199.4 мм (-33.5%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.8 мм
На -41.2 мм (-17.8%) лучше
vs
231 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -149.2 мм (-20.9%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.4 мм
На -74.6 мм (-18.1%) лучше
vs
412 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -2.21 кг (-40.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
