Главная / Монитор / LG UltraGear 24GN600-B vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

LG UltraGear 24GN600-B vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

LG UltraGear 24GN600-B
48%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 24GN600-B и Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 24GN600-B
Соотношение цена-качество
16.7 %
На 8.6 % (106.2%) лучше
vs
8.1 %
Цена на момент выхода
247.7 $
На -475.7 $ (-65.8%) лучше
vs
723.4 $
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
vs
611 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.1 кг (-44.3%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
540.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
vs
611 мм
Высота без подставки
323.8 мм
На -42.7 мм (-11.7%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
42.8 мм
На -42.6 мм (-49.9%) лучше
vs
85.4 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -5 Вт (-14.7%) лучше
vs
34 Вт

Сравнение всех характеристик

LG UltraGear 24GN600-B Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 29 Вт
На -5 Вт (-14.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323.8 мм
На -42.7 мм (-11.7%) лучше
366.5 мм
Ширина без подставки
540.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
611 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.1 кг (-44.3%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 270 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 542 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 422 мм
Ширина с подставкой
540.8 мм
На -70.2 мм (-11.5%) лучше
611 мм
Толщина без подставки
42.8 мм
На -42.6 мм (-49.9%) лучше
85.4 мм
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 125 %
На 26 % (26.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.7 $
На -475.7 $ (-65.8%) лучше
723.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.7 %
На 8.6 % (106.2%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения