Главная / Монитор / LG UltraGear 27GL650F-B vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

LG UltraGear 27GL650F-B vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

LG UltraGear 27GL650F-B
23%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 27GL650F-B и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 27GL650F-B
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 88.7 % (1928.3%) лучше
vs
4.6 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -38 Вт (-79.2%) лучше
vs
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
vs
615.1 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -4.64 кг (-72.5%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
399.1 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
vs
615.1 мм
Высота без подставки
250.5 мм
На -116.1 мм (-31.7%) лучше
vs
366.6 мм
Толщина без подставки
9.95 мм
На -35.25 мм (-78%) лучше
vs
45.2 мм
Вес без подставки
1.06 кг
На -3.44 кг (-76.4%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraGear 27GL650F-B Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 10 Вт
На -38 Вт (-79.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
366.6 мм 250.5 мм
На -116.1 мм (-31.7%) лучше
Ширина без подставки
615.1 мм 399.1 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 1.76 кг
На -4.64 кг (-72.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 474.3 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 359.3 мм
Ширина с подставкой
615.1 мм 399.1 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
Толщина без подставки
45.2 мм 9.95 мм
На -35.25 мм (-78%) лучше
Вес без подставки
4.5 кг 1.06 кг
На -3.44 кг (-76.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
нет данных 199 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 3 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных IPS
Максимальное разрешение
нет данных 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 127 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
337.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % 93.3 %
На 88.7 % (1928.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения