LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 14.1 % (90.4%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -112.5 $ (-32.4%) лучше
vs
346.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 4.9 '' (20.3%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -40 Вт (-53.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -101 мм (-19.6%) лучше
vs
516 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -31 мм (-13.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328.4 мм
На -34.4 мм (-9.5%) лучше
vs
362.8 мм
|
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -145.8 мм (-20.7%) лучше
vs
703 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -145.8 мм (-20.7%) лучше
vs
703 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -1.8 мм (-2.8%) лучше
vs
63.8 мм
|
