Главная / Монитор / LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs BenQ GW2450HM

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs BenQ GW2450HM

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2450HM
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и BenQ GW2450HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
Диагональ экрана
38 ''
На 14 '' (58.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -44 мкм (-15.9%) лучше
vs
276 мкм
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества BenQ GW2450HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3 %
На 69.2 % (1687.8%) лучше
vs
4.1 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
580 мм
На -317.2 мм (-35.4%) лучше
vs
897.2 мм
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -59.3 мм (-11.9%) лучше
vs
496.3 мм
Максимальная высота с подставкой
437 мм
На -159.3 мм (-26.7%) лучше
vs
596.3 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -54 мм (-23%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -5.1 кг (-55.4%) лучше
vs
9.2 кг
Ширина без подставки
580 мм
На -317.2 мм (-35.4%) лучше
vs
897.2 мм
Видео
Видео обзоры BenQ GW2450HM

Сравнение всех характеристик

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] BenQ GW2450HM
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт нет данных
Высота без подставки
394 мм нет данных
Ширина без подставки
897.2 мм 580 мм
На -317.2 мм (-35.4%) лучше
Вес с подставкой
9.2 кг 4.1 кг
На -5.1 кг (-55.4%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 181 мм
На -54 мм (-23%) лучше
Максимальная высота с подставкой
596.3 мм 437 мм
На -159.3 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
496.3 мм 437 мм
На -59.3 мм (-11.9%) лучше
Ширина с подставкой
897.2 мм 580 мм
На -317.2 мм (-35.4%) лучше
Толщина без подставки
91.5 мм нет данных
Вес без подставки
7.7 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -44 мкм (-15.9%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
38 ''
На 14 '' (58.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
988.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.1 % 73.3 %
На 69.2 % (1687.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения