LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Eizo FlexScan EV2750
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 61 % (1487.8%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -3 Вт (-4.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -285.6 мм (-31.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -106.1 мм (-21.4%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.2 мм
На -51.1 мм (-8.6%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -1.3 кг (-14.1%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -285.6 мм (-31.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -35 мм (-8.9%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -43 мм (-47%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.6 кг (-33.8%) лучше
vs
7.7 кг
|
