LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -11 мс (-68.7%) лучше
vs
16 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16.5 ppi (17.8%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.8 %
На 64.7 % (1578%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.4 Вт
На -45.6 Вт (-65.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
1.06 Вт
На -0.14 Вт (-11.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
575 мм
На -322.2 мм (-35.9%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -47 мм (-11.9%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -49 мм (-53.6%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -1.9 кг (-24.7%) лучше
vs
7.7 кг
|
