LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 26.1 % (636.6%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
220 $
На -768.6 $ (-77.7%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.8 мм
На -356.4 мм (-39.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -87.4 мм (-17.6%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -187.4 мм (-31.4%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180.5 мм
На -54.5 мм (-23.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -5.3 кг (-57.6%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.8 мм
На -356.4 мм (-39.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.8 мм
На -70.2 мм (-17.8%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -48.7 мм (-53.2%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.2 кг (-54.5%) лучше
vs
7.7 кг
|
