Главная / Монитор / LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 21 % (512.2%) лучше
vs
4.1 %
Цена на момент выхода
164 $
На -824.6 $ (-83.4%) лучше
vs
988.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -894.67 мм (-99.7%) лучше
vs
897.2 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -6.27 кг (-68.2%) лучше
vs
9.2 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт нет данных
Высота без подставки
394 мм нет данных
Ширина без подставки
897.2 мм нет данных
Вес с подставкой
9.2 кг 2.93 кг
На -6.27 кг (-68.2%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
596.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
496.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
897.2 мм 2.53 мм
На -894.67 мм (-99.7%) лучше
Толщина без подставки
91.5 мм нет данных
Вес без подставки
7.7 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
988.6 $ 164 $
На -824.6 $ (-83.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.1 % 25.1 %
На 21 % (512.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения