LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 9 '' (31%) лучше
vs
29 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -31 мкм (-11.8%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 14 ppi (14.7%) лучше
vs
95 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9 %
На 26.8 % (653.7%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
204.9 $
На -783.7 $ (-79.3%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -38 Вт (-54.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
698.1 мм
На -199.1 мм (-22.2%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -85.4 мм (-17.2%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -185.4 мм (-31.1%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -25.6 мм (-10.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -4 кг (-43.5%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
698.1 мм
На -199.1 мм (-22.2%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -76.5 мм (-19.4%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.9 мм
На -14.6 мм (-16%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.7 кг
На -3 кг (-39%) лучше
vs
7.7 кг
|
