Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs Home Element HE-IR200

MAGNIT RMI-1954 vs Home Element HE-IR200

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR200
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и Home Element HE-IR200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 60 г/мин (100%) лучше
vs
60 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Home Element HE-IR200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 13.2 % (21.3%) лучше
vs
62 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 Home Element HE-IR200
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
190 мм нет данных
Вес
нет данных 0.58 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 % 75.2 %
На 13.2 % (21.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
CeraGlissPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 60 г/мин (100%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения