Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs TCL TAC-18HRAEW

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs TCL TAC-18HRAEW

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и TCL TAC-18HRAEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -770 Вт (-51.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -849 Вт (-52.1%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -2 дБ (-5.3%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
705 мм
На -55 мм (-7.2%) лучше
vs
760 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
21.25 кг
На -18.75 кг (-46.9%) лучше
vs
40 кг
Ширина
718 мм
На -192 мм (-21.1%) лучше
vs
910 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Вес
6.69 кг
На -3.31 кг (-33.1%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 7.8 (10%) лучше
vs
78
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2640 Вт (95%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE TCL TAC-18HRAEW
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
705 мм
На -55 мм (-7.2%) лучше
760 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
21.25 кг
На -18.75 кг (-46.9%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -2 дБ (-5.3%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -770 Вт (-51.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -849 Вт (-52.1%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -192 мм (-21.1%) лучше
910 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
292 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
205 мм
Вес
6.69 кг
На -3.31 кг (-33.1%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 7.8 (10%) лучше
78
Мощность при обогреве
2780 Вт 5420 Вт
На 2640 Вт (95%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 8.9
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения