Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -2015 Вт (-58.2%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -476 Вт (-23.2%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
760 мм
На -120 мм (-13.6%) лучше
vs
880 мм
Высота
552 мм
На -198 мм (-26.4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
256 мм
На -84 мм (-24.7%) лучше
vs
340 мм
Вес
34 кг
На -24.5 кг (-41.9%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 48.9 (698.6%) лучше
vs
7
$
499
На -1054 (-67.9%) лучше
vs
1553
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1971 Вт (38.4%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2737 Вт (52%) лучше
vs
5263 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Глубина
256 мм
На -84 мм (-24.7%) лучше
340 мм
Ширина
760 мм
На -120 мм (-13.6%) лучше
880 мм
Высота
552 мм
На -198 мм (-26.4%) лучше
750 мм
Вес
34 кг
На -24.5 кг (-41.9%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -2015 Вт (-58.2%) лучше
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -476 Вт (-23.2%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
339 мм
Глубина
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 48.9 (698.6%) лучше
7
$
499
На -1054 (-67.9%) лучше
1553
Мощность при обогреве
5263 Вт 8000 Вт
На 2737 Вт (52%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 7100 Вт
На 1971 Вт (38.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 25.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения