Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-65T12

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-65T12

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3780 Вт (111.2%) лучше
vs
3400 Вт
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1265 Вт (-58%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1241 Вт (-56.6%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 6 (7%) лучше
vs
85.2

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Centek CT-65T12
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
44 кг 25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 915 Вт
На -1265 Вт (-58%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 950 Вт
На -1241 Вт (-56.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
Высота
280 мм 280 мм
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
85.2 91.2
На 6 (7%) лучше
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3780 Вт (111.2%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12050 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения