Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 70 vs MBS BEGONIA 160

MAUNFELD Crosby Light 70 vs MBS BEGONIA 160

MAUNFELD Crosby Light 70
84%
Оценка DeviceList
vs
MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 70 и MBS BEGONIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 70
Соотношение цена-качество
87.9
На 1 (1.2%) лучше
vs
86.9
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность
121 Вт
На -59 Вт (-32.8%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -17.7 см (-26.8%) лучше
vs
66 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -9.2 см (-37.7%) лучше
vs
24.4 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см
Высота
17.2 см
На -8.2 см (-32.3%) лучше
vs
25.4 см
Вес
5.2 кг
На -1.71 кг (-24.7%) лучше
vs
6.91 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 70 MBS BEGONIA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.91 кг 5.2 кг
На -1.71 кг (-24.7%) лучше
Глубина
29.6 см 29.6 см
Высота
25.4 см 17.2 см
На -8.2 см (-32.3%) лучше
Ширина
70 см 52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см 26 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 15.2 см
На -9.2 см (-37.7%) лучше
Ширина встраивания
66 см 48.3 см
На -17.7 см (-26.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.9
На 1 (1.2%) лучше
86.9
Класс энергопотребления
B A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -59 Вт (-32.8%) лучше
180 Вт
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения