Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Faber GLAM FIT 55 WH

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Faber GLAM FIT 55 WH

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 63.6 (392.6%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -7.5 см (-8.1%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
19 см
На -28.5 см (-60%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
19 см
На -28.5 см (-60%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см 19 см
На -28.5 см (-60%) лучше
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
105 см
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 19 см
На -28.5 см (-60%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 85.5 см
На -7.5 см (-8.1%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 63.6 (392.6%) лучше
16.2
$
нет данных 640
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения