Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Gorenje TH64E3SGB

MAUNFELD THAMES 601M vs Gorenje TH64E3SGB

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Gorenje TH64E3SGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 32.8 (60.7%) лучше
vs
54
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -9 Вт (-8.1%) лучше
vs
111 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -7.8 см (-14%) лучше
vs
55.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27.2 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
5.02 кг
На -1.98 кг (-28.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Мощность мотора
108 Вт
На 8 Вт (8%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Высота
17 см
На -2.7 см (-13.7%) лучше
vs
19.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Gorenje TH64E3SGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -1.98 кг (-28.3%) лучше
7 кг
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.6 см
Высота
19.7 см 17 см
На -2.7 см (-13.7%) лучше
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13 см
Ширина встраивания
48 см
На -7.8 см (-14%) лучше
55.8 см
Уровень шума
45 дБ
На -22 дБ (-32.8%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 32.8 (60.7%) лучше
54
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
B C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -9 Вт (-8.1%) лучше
111 Вт
Мощность мотора
100 Вт 108 Вт
На 8 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения