Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER C 60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD TOWER C 60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER C 60 и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Потребляемая мощность
96 Вт
На -23 Вт (-19.3%) лучше
vs
119 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.3
На 5.7 (10.6%) лучше
vs
53.6
$
107
На -10 (-8.5%) лучше
vs
117
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -10 см (-12.7%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
vs
35.5 см
Высота
92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
vs
35.5 см
Вес
6.9 кг
На -2 кг (-22.5%) лучше
vs
8.9 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER C 60 Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.9 кг 6.9 кг
На -2 кг (-22.5%) лучше
Глубина
35.5 см 25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
Высота
97 см 92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35.5 см 25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 69 см
На -10 см (-12.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.6 59.3
На 5.7 (10.6%) лучше
$
117 107
На -10 (-8.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт
На -23 Вт (-19.3%) лучше
119 Вт
Мощность мотора
90 Вт 115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения