Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER Light 60 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD TOWER Light 60 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER Light 60 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Соотношение цена-качество
62.8
На 46.6 (287.7%) лучше
vs
16.2
$
93
На -574 (-86.1%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
vs
75 см
Высота
89.5 см
На -8.5 см (-8.7%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 480 м³/ч (102.1%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 96 Вт (66.7%) лучше
vs
144 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER Light 60 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.18 кг нет данных
Глубина
нет данных 45 см
Высота
89.5 см
На -8.5 см (-8.7%) лучше
98 см
Ширина
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 46.6 (287.7%) лучше
16.2
$
93
На -574 (-86.1%) лучше
667
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
144 Вт 240 Вт
На 96 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
470 м³/ч 950 м³/ч
На 480 м³/ч (102.1%) лучше
Популярные сравнения