Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Hansa OKP6251SH

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Hansa OKP6251SH

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Hansa OKP6251SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 6.3 (7.8%) лучше
vs
80.5
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 74 Вт (63.8%) лучше
vs
116 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -27.6 см (-49.9%) лучше
vs
55.3 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -3.7 см (-12.5%) лучше
vs
29.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -55.2 см (-66.3%) лучше
vs
83.3 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Вес
6.62 кг
На -0.88 кг (-11.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Hansa OKP6251SH
Потребляемая мощность
120 Вт
На -72 Вт (-37.5%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Hansa OKP6251SH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -0.88 кг (-11.7%) лучше
7.5 кг
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.6 см
Высота
28.1 см
На -55.2 см (-66.3%) лучше
83.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -3.7 см (-12.5%) лучше
29.6 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -27.6 см (-49.9%) лучше
55.3 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 6.3 (7.8%) лучше
80.5
Класс энергопотребления
B C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 120 Вт
На -72 Вт (-37.5%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 74 Вт (63.8%) лучше
116 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения