Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Kaiser AT 6407 N F

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Kaiser AT 6407 N F

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Kaiser AT 6407 N F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 67.2 (342.9%) лучше
vs
19.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
vs
1000 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -84.3 см (-75.3%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -131.9 см (-82.4%) лучше
vs
160 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.62 кг
На -14.88 кг (-69.2%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Kaiser AT 6407 N F
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -14.88 кг (-69.2%) лучше
21.5 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
28.1 см
На -131.9 см (-82.4%) лучше
160 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -84.3 см (-75.3%) лучше
112 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 67.2 (342.9%) лучше
19.6
$
нет данных 419
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения