Главная / Вытяжка / MAUNFELD TSH 60 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD TSH 60 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TSH 60 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Соотношение цена-качество
38.7
На 22.5 (138.9%) лучше
vs
16.2
$
199
На -468 (-70.2%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 27 Вт (11.3%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
52 см
На -23 см (-30.7%) лучше
vs
75 см
Высота
97 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TSH 60 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
97 см
На -1 см (-1%) лучше
98 см
Ширина
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
52 см
На -23 см (-30.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7
На 22.5 (138.9%) лучше
16.2
$
199
На -468 (-70.2%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
267 Вт
На 27 Вт (11.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения