Соотношение цена-качество |
75.4
На 56.9 (307.6%) лучше
vs
18.5
|
$ |
57
На -383 (-87%) лучше
vs
440
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
55.7 см
На -33.8 см (-37.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -64.9 см (-82.7%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -10.3 см (-27%) лучше
vs
38.2 см
|
Ширина |
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -97.4 см (-84.7%) лучше
vs
115 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 138 Вт (138%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
38.2 см
На -5.1 см (-11.8%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Korting KHC 91950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17 кг |
Глубина | |
43.3 см | 38.2 см
На -5.1 см (-11.8%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -97.4 см (-84.7%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
|
89.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -10.3 см (-27%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -64.9 см (-82.7%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см
На -33.8 см (-37.8%) лучше
|
89.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
56 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 56.9 (307.6%) лучше
|
18.5 |
$ | |
57
На -383 (-87%) лучше
|
440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 5
На 3 (150%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 238 Вт
На 138 Вт (138%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
|