Соотношение цена-качество |
97.7
На 35.9 (58.1%) лучше
vs
61.8
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
84 Вт
На -64 Вт (-43.2%) лучше
vs
148 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
vs
51.8 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.4 кг
На -2.5 кг (-31.6%) лучше
vs
7.9 кг
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -37.2 см (-62%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
25.8 см
На -72.2 см (-73.7%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
MBS GERBERA 150 | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -2.5 кг (-31.6%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
47 см | 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
Высота | |
98 см | 25.8 см
На -72.2 см (-73.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 22.8 см
На -37.2 см (-62%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
|
51.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.7
На 35.9 (58.1%) лучше
|
61.8 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
84 Вт
На -64 Вт (-43.2%) лучше
|
148 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |