Соотношение цена-качество |
97.7
На 46.2 (89.7%) лучше
vs
51.5
|
Потребляемая мощность |
84 Вт
На -116 Вт (-58%) лучше
vs
200 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
vs
56.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
vs
7.1 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
30.2 см
На -16.8 см (-35.7%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
MBS GERBERA 150 | MAUNFELD CROSBY PUSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
|
7.1 кг |
Глубина | |
47 см | 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
Высота | |
98 см | 17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 30.2 см
На -16.8 см (-35.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
|
56.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.7
На 46.2 (89.7%) лучше
|
51.5 |
$ | |
нет данных | 132 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
84 Вт
На -116 Вт (-58%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|