Главная / Вытяжка / MBS LILIA 135 INOX vs MBS CROCUS 160

MBS LILIA 135 INOX vs MBS CROCUS 160

MBS LILIA 135 INOX
71%
Оценка DeviceList
vs
MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LILIA 135 INOX и MBS CROCUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LILIA 135 INOX
Соотношение цена-качество
80.3
На 10 (14.2%) лучше
vs
70.3
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -6.6 см (-13.3%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
vs
35 см
Высота
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
vs
93 см
Вес
5.8 кг
На -9.6 кг (-62.3%) лучше
vs
15.4 кг

Сравнение всех характеристик

MBS LILIA 135 INOX MBS CROCUS 160
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.4 кг 5.8 кг
На -9.6 кг (-62.3%) лучше
Глубина
43 см
На -6.6 см (-13.3%) лучше
49.6 см
Высота
93 см 14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 33.5 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 10 (14.2%) лучше
70.3
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
193 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения