Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 160 vs Korting KHP 5211 X

MBS VELEZIA 160 vs Korting KHP 5211 X

MBS VELEZIA 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 160 и Korting KHP 5211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 5.3 (7.5%) лучше
vs
71
$
54
На -19 (-26%) лучше
vs
73
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
vs
17.5 см
Вес
5.3 кг
На -1.2 кг (-18.5%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Korting KHP 5211 X
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.4 см (-16.1%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 160 Korting KHP 5211 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -1.2 кг (-18.5%) лучше
6.5 кг
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 28.1 см
На -5.4 см (-16.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 5.3 (7.5%) лучше
71
$
54
На -19 (-26%) лучше
73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения