Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 765G

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 765G

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 9630 (9.7%) лучше
vs
99682
GPU
101846
На 10467 (11.5%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
379740
На 37114 (10.8%) лучше
vs
342626
Частота
2400
На 350 (17.1%) лучше
vs
2050
FLOPS
700
На 504.2 (257.5%) лучше
vs
195.8
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
750
FLOPS
195.8 700
На 504.2 (257.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 192
Вычислительных блоков
4 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 12 ГБ
TDP
5 Вт 8 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2050 2400
На 350 (17.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD SM7250-AB
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 696
HTML 5
1.93 Mnodes/s 1.24 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 515.7 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 14.2 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 29.6 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 30.3 words/s
Face detection
14.4 images/s 12.3 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 379740
На 37114 (10.8%) лучше
UX
91472 101836
Memory
57709 65178
GPU
91379 101846
На 10467 (11.5%) лучше
CPU
99682 109312
На 9630 (9.7%) лучше
Score
1478 1686
Graphics test
8 FPS 10 FPS
Stability
91% 99%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
67 FPS
[Low]
Fortnite
27 FPS
[Low]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
57 FPS
[High]
Популярные сравнения