Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 845

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 845

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 845
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 845 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
CPU
99682
На 8572 (9.4%) лучше
vs
91110
Частота GPU
900
На 190 (26.8%) лучше
vs
710
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Преимущества Qualcomm Snapdragon 845
Победитель в сравнении
GPU
166474
На 75095 (82.2%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
409531
На 66905 (19.5%) лучше
vs
342626
Частота
2800
На 750 (36.6%) лучше
vs
2050
FLOPS
727
На 531.2 (271.3%) лучше
vs
195.8

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 845
Частота GPU
900
На 190 (26.8%) лучше
710
FLOPS
195.8 727
На 531.2 (271.3%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
64 256
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 630
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 29.8 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 8 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 256 КБ
Количество транзисторов
нет данных 3 млрд.
Кэш L2
нет данных 1.5 МБ
TDP
5 Вт 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 2800
На 750 (36.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.5 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X20 LTE
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
MT6785V/CD SDM845
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 32МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 685
HTML 5
1.93 Mnodes/s 2.62 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 686.3 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 19.4 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 35.8 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 37.8 words/s
Face detection
14.4 images/s 20.4 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 128.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 409531
На 66905 (19.5%) лучше
UX
91472 84472
Memory
57709 64332
GPU
91379 166474
На 75095 (82.2%) лучше
CPU
99682
На 8572 (9.4%) лучше
91110
Score
1478 1435
Graphics test
8 FPS 8 FPS
Stability
91% 80%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
48 FPS
[High]
Fortnite
27 FPS
[Low]
28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
53 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения