Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT B 8 R vs Stiebel PSH 150 Trend

Metalac COMPACT B 8 R vs Stiebel PSH 150 Trend

Metalac COMPACT B 8 R
68%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 150 Trend
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT B 8 R и Stiebel PSH 150 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT B 8 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 63.1 (2103.3%) лучше
vs
3
$
68
На -508 (-88.2%) лучше
vs
576
Время нагрева
23 мин
На -350 мин (-93.8%) лучше
vs
373 мин
Ширина
26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
vs
51 см
Высота
39.6 см
На -100.4 см (-71.7%) лучше
vs
140 см
Глубина
27.4 см
На -24.6 см (-47.3%) лучше
vs
52 см
Вес
7.09 кг
На -39.11 кг (-84.7%) лучше
vs
46.2 кг
Преимущества Stiebel PSH 150 Trend
Объем бака
150 л
На 142 л (1775%) лучше
vs
8 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT B 8 R Stiebel PSH 150 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 420
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 300
Ширина
26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
51 см
Высота
39.6 см
На -100.4 см (-71.7%) лучше
140 см
Глубина
27.4 см
На -24.6 см (-47.3%) лучше
52 см
Вес
7.09 кг
На -39.11 кг (-84.7%) лучше
46.2 кг
Объем бака
8 л 150 л
На 142 л (1775%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -350 мин (-93.8%) лучше
373 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
68
На -508 (-88.2%) лучше
576
Соотношение цена-качество
66.1
На 63.1 (2103.3%) лучше
3
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения