Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65Q12

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65Q12

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -300 Вт (-31.6%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -290 Вт (-29.6%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -7.5 дБ (-24.2%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
495 мм
На -20 мм (-3.9%) лучше
vs
515 мм
Вес
22.8 кг
На -4.2 кг (-15.6%) лучше
vs
27 кг
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 12.4 (20.2%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1320 Вт (60%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1410 Вт (60.3%) лучше
vs
2340 Вт
Глубина
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
270 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Centek CT-65Q12
Глубина
270 мм 255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
Ширина
720 мм 720 мм
Высота
495 мм
На -20 мм (-3.9%) лучше
515 мм
Вес
22.8 кг
На -4.2 кг (-15.6%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -7.5 дБ (-24.2%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -300 Вт (-31.6%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -290 Вт (-29.6%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
800 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 12.4 (20.2%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
2340 Вт 3750 Вт
На 1410 Вт (60.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 3520 Вт
На 1320 Вт (60%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 36 м²
На 16 м² (80%) лучше
Популярные сравнения