Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -280 Вт (-30.1%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -550 Вт (-44.4%) лучше
vs
1240 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -10.5 дБ (-21.4%) лучше
vs
49 дБ
Высота
495 мм
На -43 мм (-8%) лучше
vs
538 мм
Вес
22.8 кг
На -1.2 кг (-5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
729 мм
На -109 мм (-13%) лучше
vs
838 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1300 Вт (59.1%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 1260 Вт (53.8%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4.5 дБ (-19.1%) лучше
vs
23.5 дБ
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Глубина
249 мм
На -21 мм (-7.8%) лучше
vs
270 мм
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
79.8
На 5.9 (8%) лучше
vs
73.9

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
270 мм 249 мм
На -21 мм (-7.8%) лучше
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
495 мм
На -43 мм (-8%) лучше
538 мм
Вес
22.8 кг
На -1.2 кг (-5%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ 19 дБ
На -4.5 дБ (-19.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -10.5 дБ (-21.4%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -280 Вт (-30.1%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -550 Вт (-44.4%) лучше
1240 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -109 мм (-13%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
235 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
73.9 79.8
На 5.9 (8%) лучше
Мощность при обогреве
2340 Вт 3600 Вт
На 1260 Вт (53.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 3500 Вт
На 1300 Вт (59.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения