Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-32HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-32HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1150 Вт (-43.4%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
554 мм
На -146 мм (-20.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
333 мм
На -63 мм (-15.9%) лучше
vs
396 мм
Вес
37.2 кг
На -23.8 кг (-39%) лучше
vs
61 кг
Ширина
980 мм
На -100 мм (-9.3%) лучше
vs
1080 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
27.7
На 4.2 (17.9%) лучше
vs
23.5
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2930 Вт (52.6%) лучше
vs
5570 Вт
$
877
На -102 (-10.4%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 JAX ACM-32HE
Глубина
333 мм
На -63 мм (-15.9%) лучше
396 мм
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
955 мм
Высота
554 мм
На -146 мм (-20.9%) лучше
700 мм
Вес
37.2 кг
На -23.8 кг (-39%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1150 Вт (-43.4%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм
На -100 мм (-9.3%) лучше
1080 мм
Высота
325 мм 325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
27.7
На 4.2 (17.9%) лучше
23.5
$
979 877
На -102 (-10.4%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 8500 Вт
На 2930 Вт (52.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
GMCC LANDA
Максимальная площадь помещения
50 м² 80 м²
На 30 м² (60%) лучше
Популярные сравнения