Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2530 Вт (92%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2670 Вт (92.1%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
333 мм
На -142 мм (-29.9%) лучше
vs
475 мм
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -697 Вт (-46.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -773 Вт (-47.4%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
242 мм
На -312 мм (-56.3%) лучше
vs
554 мм
Вес
23 кг
На -14.2 кг (-38.2%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
826 мм
На -154 мм (-15.7%) лучше
vs
980 мм
Высота
275 мм
На -50 мм (-15.4%) лучше
vs
325 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 66.7 (240.8%) лучше
vs
27.7

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
333 мм
На -142 мм (-29.9%) лучше
475 мм
Ширина
800 мм 660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
Высота
554 мм 242 мм
На -312 мм (-56.3%) лучше
Вес
37.2 кг 23 кг
На -14.2 кг (-38.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 803 Вт
На -697 Вт (-46.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 857 Вт
На -773 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 826 мм
На -154 мм (-15.7%) лучше
Высота
325 мм 275 мм
На -50 мм (-15.4%) лучше
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
260 мм
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 94.4
На 66.7 (240.8%) лучше
$
979 нет данных
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2670 Вт (92.1%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2530 Вт (92%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения