Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 1450 Вт (42.6%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Глубина |
|
238 мм
На -34 мм (-12.5%) лучше
vs
272 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
22.6
На 8.6 (61.4%) лучше
vs
14
|
|
$ |
|
1069
На -464 (-30.3%) лучше
vs
1533
|
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
800 Вт
На -680 Вт (-45.9%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
vs
38 кг
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
294 мм
На -31 мм (-9.5%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
|
