Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -435 Вт (-31.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -570 Вт (-38.5%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
vs
37 кг
Высота
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
198 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
850 мм
На -45 мм (-5%) лучше
vs
895 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 29.9 (173.8%) лучше
vs
17.2
$
625
На -806 (-56.3%) лучше
vs
1431

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W Centek CT-65Q18
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -435 Вт (-31.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -570 Вт (-38.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм 850 мм
На -45 мм (-5%) лучше
Высота
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
300 мм
Глубина
195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
198 мм
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
17.2 47.1
На 29.9 (173.8%) лучше
$
1431 625
На -806 (-56.3%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения