Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs Centek CT-65Q18WiFi
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST vs Centek CT-65Q18WiFi
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -770 Вт (-55.4%) лучше
vs
1390 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -1040 Вт (-70.3%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
|
|
Вес |
|
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
vs
37 кг
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Высота |
|
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
|
|
Ширина |
|
850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
47.9
На 15.4 (47.4%) лучше
vs
32.5
|
|
$ |
|
652
На -253 (-28%) лучше
vs
905
|
