Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -600 Вт (-43.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -935 Вт (-63.2%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
6.9 кг
На -3.6 кг (-34.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 29.7 (62%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
298 мм
Ширина
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
800 мм
Высота
540 мм 535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -600 Вт (-43.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
545 Вт
На -935 Вт (-63.2%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
850 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
6.9 кг
На -3.6 кг (-34.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
77.6
На 29.7 (62%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
2700 Вт 5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.1 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Toshiba
Максимальная площадь помещения
20 м² 53 м²
На 33 м² (165%) лучше
Популярные сравнения