Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -115 Вт (-12.6%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -330 Вт (-34.7%) лучше
vs
950 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 200 Вт (6.3%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 59.5 (187.7%) лучше
vs
31.7

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB Centek CT-65T12
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
780 мм 730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
31.5 кг 25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -115 Вт (-12.6%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -330 Вт (-34.7%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
230 мм 200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
31.7 91.2
На 59.5 (187.7%) лучше
$
991 нет данных
Мощность при обогреве
3200 Вт 3400 Вт
На 200 Вт (6.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения