Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
vs
3400 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -60 Вт (-5.9%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -9.5 кг (-27.5%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 66 (261.9%) лучше
vs
25.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Centek CT-65T12
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
780 мм 730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
34.5 кг 25 кг
На -9.5 кг (-27.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 950 Вт
На -60 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
230 мм 200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
Вес
9.5 кг 8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
25.2 91.2
На 66 (261.9%) лучше
$
1172 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения