Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 1320 Вт (60.6%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1700 Вт (73.9%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -362 Вт (-36.2%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -329 Вт (-32.6%) лучше
vs
1010 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -180 мм (-23.1%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -15.3 кг (-44.3%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -106 мм (-12.2%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -37 мм (-12.8%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 70.2 (278.6%) лучше
vs
25.2
|
