Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 25 м² (125%) лучше
vs
20 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4500 Вт
На 2320 Вт (106.4%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -357 Вт (-35.9%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -314 Вт (-31.6%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -180 мм (-23.1%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -95 мм (-16%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -20.8 кг (-52%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
769 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -9 мм (-3.4%) лучше
vs
262 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 61.1 (178.1%) лучше
vs
34.3
|
