Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
230 мм
На -53 мм (-18.7%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
vs
595 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -13.5 кг (-39.1%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 55.1 (348.7%) лучше
vs
15.8
$
220
На -1273 (-85.3%) лучше
vs
1493

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S Centek CT-65B09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
595 мм 421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
Вес
34.5 кг 21 кг
На -13.5 кг (-39.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 24 дБ
На -21 дБ (-46.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 825 Вт
На -735 Вт (-47.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
Высота
290 мм 199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
Глубина
230 мм
На -53 мм (-18.7%) лучше
283 мм
Вес
10 кг 8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
Соотношение цена-качество
15.8 70.9
На 55.1 (348.7%) лучше
$
1493 220
На -1273 (-85.3%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения